救世主情怀，是中国女性最大的坑！——林为千、蒋佩蓉深度访谈之二
上周六，金先生在家养伤。
我带儿子听林为千，蒋佩蓉的讲座。
我常向儿子推荐林为千大爷，不是想让他学习怎么考麻省理工，进微软。林为千弟兄的成功，是上帝画好的线路，几代人的努力，机遇与天赋的合力，对很多中国家庭来说不可复制。
雅亿窃以为，能复制的是他身上作为普通男人的闪光点。
我跟儿子分析林大爷：
大学开始谈恋爱。生病住院的时候遇到正在打工做护士的蒋佩蓉，在男女比例严重失调的麻省理工大学（相当于中国的清华、交大）追到如此优秀的女友——会撩。
会做饭，善烧烤，自己改装房车带着老婆到处野——浪漫、居家。
觉得合适就早婚，不像国内的某些科技界精英，总瞻前顾后不敢结婚——生活比钱重要，对IT男来说，有这种领悟，高啊！
计算代价，分析出自己搞不起外遇——在婚姻痛苦的时候仍守身如玉，很赞。
不尚奢侈，对物质要求低，放弃高薪——管理好自己的欲望是成功的一半。
曾崇尚“世上无难事，只要读本书”的他，在遇到婚姻困境时，愿意花很多钱与很多时间接受咨询，谦卑承认我搞不定婚姻、搞不定女人。这是真谦卑。
支持太太追求梦想——不直男癌，才有可能娶个优秀的太太生三个娃，成功改良家族基因。
我儿子说，妈，以上这些我都能做，我说很好，去给娘下碗面，等一下擦地板。
林为千、蒋佩蓉夫妇
1 过度牺牲、过度付出
自以为要拯救世界却精疲力尽
原来这个坑，蒋佩蓉也掉进去过
蒋佩蓉在《十分婚姻》这本书中说
多年前，我跟一个老姐妹聊天，她提醒我说：“中国几千年来的历史留下了浓厚的救世主情结。你千万要小心，不要掉入这个坑里。”当时，我觉得这个老姐妹怎么这么没意思，说这种话来打击我的热情。我甚至还想，她这个农村阿姨可能教育水平不够，不知道我这个麻省理工学院毕业生的能力。
后来，我发现，自己彻彻底底错了。
在中国居住、工作生活10年后，我们夫妇筋疲力尽地离开了。现在，我从旁观者的角度，能够比较客观和清楚地看到，我们后面的人也在跟随我们，走上“救世主情结”这条诱惑人心之路。
这次，我遇到一个年轻有为的人，他跟我聊起为什么总是责备自己做得不够多、不够好……我对他说：“你需要的不是快快成长，或是做得更多更好；你需要的是谨守安息日，每周好好休息，先照顾好自己。”
“爱人如己”的前提是要先学会如何爱自己，自己体会到爱了，才有能力去爱别人。如果牺牲自己去爱别人，那种爱给别人的只能是感动的眼泪和沉重的负担，而不是感染人的喜乐。
背负重担的人，脸上只有愁眉苦脸和疲惫。我们家里不是也有很多愁眉苦脸、满身疲惫地在为家人舍己的“伟大母亲”吗？我们总是在让别人为我们牺牲而感动流泪，却找不到我们为着别人而放下了自己的喜乐。
一个农村的姐妹曾问蒋佩蓉能不能为中国农村的孩子们做些什么。在回家的路上，心里有一个声音问她说：“到底谁是救世主呢？”
蒋佩蓉马上意识到要是事工建立在对人的盼望上，根本不可能成功。因为中国农村的需要就是一个无底洞，你补了一个洞以后，身边的利己主义者会利用你的仁慈再多挖三个洞让你补。先要认清救世主是谁，才能开始。不然，你只会不断地经历“从天上一下子掉到地上，感到很遗憾”，因为你的盼望是建立在沙土一般的人身上，而不是风吹雨打都毁坏不了的磐石一般的救世主之上。
2 过度付出的救世主情怀
发生在家庭里
更是灾难
蒋佩蓉的孩子刚出生的时候，“救世主情结”让她把孩子的每声哭泣都当成痛苦的哀求，迫不及待地要实施救助行动。
这个妈妈做的好累啊！
从上床睡觉、按时吃饭，不由自主地扮演“救世主”，林为千每次都站出来反对。这种分歧往往成为吵架的导火索。
尽管蒋佩蓉明白“授之以鱼，不如授之以渔”的道理，但克服“救世主情结”比想象中要困难得多。但林为千坚持用他的方式训练孩子们。渐渐地，蒋佩蓉看到了孩子们的进步，越来越明白要让孩子从错误中学习，从慢吞吞的动作中学习。
雅亿的很多读者在孩子进入学龄阶段之后，变得更累了。很多姐妹觉得，自己是孩子分数的救世主！想让孩子做普通人，是放任他随波逐流、碌碌无为、放弃努力、未来啃老。
抱歉，这个想法是错误的。
这是培养loser，不是培养快乐的普通人。
中国式的教育喜欢走极端。家长拼命把孩子培养成精英（考状元，做大官），一旦失败，又放任他们滑向loser。对于怎样教孩子做一个快乐的普通人，无论家长和老师，都想得太少、做得太少。
雅亿问蒋佩蓉，什么才算是教孩子做一个快乐的普通人。
她说：“放下救世主心态，才不用为孩子的情绪负责。尊重孩子作为普通人的情绪，鼓励他们寻找普通人的快乐。不要一天到晚说，只有努力进名校才能怎么样。其实你读了麻省理工也不一定怎么样。至于努力，那不就是人生的常态吗，平凡人的生活更要努力。”
雅亿被她的话震憾了。没错，作为学霸，考上复旦大学后，我迷茫很长时间。十多年下来，我今天发现，同学中过得好的，不是最会学习、赚钱最多、职位最高的那几个，而是心态平和，情商高、会生活、爱配偶的那几个。
我们做娘的，与其整天念叨：不考名校没饭吃。不如教孩子明白：每一个处境中，都要努力。咱们中国老母亲，看传统戏剧与励志电影看多了，觉得小人物最后总能开挂。我娃当然也可以。
注意，那是故事，不是生活。
在生活中，多少人（包括名校毕业生们）排除万难，一步一叩首，走到现在，不是为了成为巨星，而是过上普通人的生活。认可自己的孩子拼尽一生，只能活成这样的普通人，可能是一种救赎。
雅亿补充一句重话：当你不断教育孩子要考入名校、成为精英、拥有多少财富与名誉，从概率来看，可能你是在教他与遗传的智商、未来的命运、社会的趋势作对。这样的孩子即使很成功，内心也拧巴。等他什么都有了，可能会用丁克、不婚、甚至改变性别来报复你。
3 妈妈不是救世主
只是一个渴望被宠爱的小女人
母亲满怀善良，是最美的姿态
孩子心存善良，才会不断进取
因为很多读者跟雅亿反馈说，林为千蒋佩蓉夫妻太精英了，教育理念跟老百姓有违和感。所以，雅亿特意找了一个没有丝毫违和感的例子。
《少年说》这个节目中，有一个胖嘟嘟的小男孩。
他叫李仁志。
李仁志的妈妈是一名外卖员，工作辛苦，常常得不到理解和尊重。
特别让人感动的是
他在众目睽睽之下发表的一段话。
李仁志说：希望大家能给像我妈妈这样的快递员多一些善意，因为当你打开门的一瞬间，看见的也有可能是我爸爸捧在手里的“小公主”。
一个十几岁的孩子，用自己的语言说出了真理——即使是从事最卑微的职业，妈妈也是父母、亲人、爱人眼里的小公主、每个人都值得被善待，没有人应该被贬损。
在孩子眼里，父母做什么不重要，以什么样的态度去生活才重要；父母赚多少钱不重要，他们彼此宠爱才重要。
这个不擅言辞的外卖员妈妈，如何教育李仁志呢？有细节能说明问题。
1.当李仁志心疼妈妈被人给差评、不被尊重，妈妈说，那都是个别人，总体还是好人多。我们不需要改变所有人，但是要怀着善良。
2.“天台表白”之后，妈妈跟他坐在花坛上聊天，说人最重要的东西，是要有一颗善良的心。
3.李仁志形容自己的妈妈，是爸爸捧在手里的“小公主”。
这三个细节，对应着林为千与蒋佩蓉所谈到的美好家庭教育的三要素：
1.你对生命的态度，决定了孩子对你的态度。修养与礼仪，与文化程度与所从事的职业无关，与信仰的品质与生命的状态有关。
2.父母要有胸怀世界的格局，但是不要怨天尤人，而要积极看待困难。
3.父母恩爱，是孩子发展最坚实的根基。
回到这篇文章的起头——我们不要以救世主自居，我们要培养像李仁志这样的孩子。其实，雅亿欣赏林为千与蒋佩蓉的三个孩子，真不是因为他们多么优秀，而是因为他们也非常善良，而且一路善良，还要继续传递善良下去。
善良，是一个人自我发展最大的动力。
因为善良，想帮助更多人，所以自己就变得更优秀。
蒋佩蓉说：“小时候带他们一起去孤儿院，他们还小，不能做什么；后来带他们去甘肃教英文，他们会跑来跑去的有些麻烦；但是我们发现全家一起做的时候，那种磨合感带来的收获比我们失去的多很多。去年在硅谷的一个家庭营会，我们全家都上台讲，老大老二各讲了一课。老二分享，为什么没有被麻省理工录取是他人生最大的祝福。老大讲游戏的魅力，想要颠覆家长对电子游戏的偏见，因为他从麻省理工毕业后在一个游戏公司工作，这个公司是用游戏来教本科和研究生的经济学。老大已经跟我们讲了好几年，你们对游戏有偏见，世界正在游戏化，基督徒需要学会怎么样利用游戏来做好事情，不要落后。”
看到林为千与蒋佩蓉的三个儿子，我经常说，咱家孩子活成普通人就行了。真正优秀的学霸只占人群的5%，所有的努力，不过是在抬高水位，让这5%的门槛越来越高。
让孩子与平凡为敌，是中国教育最大的失败。教孩子明白不必羡慕太阳的光辉与月亮的皎洁，只要找到自己的兴趣与使命。认真做一枚小星星，坚守自己的轨迹，散发自己的光芒。
很诗意对吧？亲，诗意不能当饭吃。
我知道你们最近陆续接到孩子的成绩单了。诗意，能不能hold住你体内的洪荒之力？还要靠圣灵的带领。hold不住时，就理性地告诉自己：
咱们可以慢慢来，以丰盈的心态养育下一代——很多事情，靠一辈人的努力不行，可以靠三、四代人的努力。教孩子的眼目向前正看，教孩子的眼睛向前直观。这样，坚定一切善良纯正的道，不偏左右，就会一代代兴旺发达起来。
祝大家春节丰盈，美满！与亲朋好友分享好心态。